ตอบ
Main Menu

ตอบ

ข้อความมีข้อผิดพลาดที่ต้องแก้ไขก่อนดำเนินการต่อ:
คำเตือน: ไม่มีการตั้งกระทู้หัวข้อนี้เป็นเวลาอย่างน้อย 30 วัน
หากคุณมั่นใจว่าต้องการตอบกลับ โปรดพิจารณาเริ่มหัวข้อใหม่
หมายเหตุ: กระทู้นี้จะไม่แสดงจนกว่าจะได้รับการอนุมัติจากผู้ดูแล
ตัวเลือกเพิ่มเติม...
shortcuts: กด alt+s เพื่อตั้งกระทู้ หรือ alt+p แสดงตัวอย่าง

สรุปหัวข้อ

กระทู้โดย riviara
 - 11 มิถุนายน 2010, 08:15:22
แอบดูด้วยคน กำลังจะปลูกบ้านพอดี
กระทู้โดย ilovesupreme
 - 11 พฤษภาคม 2010, 14:52:39
อืมม เข้ามาดูดข้อมูลด้วยคนครับ
ได้ยินว่าสมัยนี้กำลังนิยมบ้านแบบประหยัดพลังงานกัน
กระทู้โดย TORPIDO
 - 08 พฤษภาคม 2010, 21:17:02
 ghfg ไขข้อข้องใจละครับ  ขอบคุณครับ  ;kljj
กระทู้โดย Phate
 - 08 พฤษภาคม 2010, 15:50:45
^
^
มีความรู้อะไรก็แบ่งปันก็ดีครับ  ไม่ใช่มะพร้าวห้าวขายสวนหรอก  เพราะมีอะไรที่ผมไม่รู้อีกแยะ

เอาตอบตามความรู้ที่มีนะครับ อาจใช้ประโยชน์ได้ไม่มากก็น้อย  ปรกติผมไม่มีความรุ้เรื่อง Prefabrication นะครับ ไม่ได้อยู่สายนี้  ผมทำแต่ Cast in Place น่ะ  vbnn
แต่ผมก็เคย คุย ๆ กับเพื่อนที่ทำงานอยู่ กทม เกี่ยวกับบ้านแบบ  Prefabrication  ตอนนี้ กทม ฮิตกันมาก

อันนี้เลือกซื้อบ้านในหมู่บ้านหรือจะสร้างอะครับ  
Prefabrication  สร้างเร็ว  สะดวก ใช้พื้นที่ก่อสร้างน้อย แต่แพง
Cast in Place สร้างช้ากว่า ใช้พื้นที่มากกว่า แต่ราคาจะถูกกว่า  

ส่วนถ้าลูกพี่จะซื้อบ้านไปพักอาศัย
       บ้านแบบ Prefabrication จะมีพื้นที่ใช้สอยมากกว่า เพราะไม่จำเป็นต้องมีเสามาให้กวนใจ รอยต่อแต่ละจุด จะเนียนสวย  กำแพงไม่มีรอย เจาะ เปาะ แก้    ส่วนต่าง ๆ ของบ้าน ส่วนใหญ่จะเป็นคอนกรีต เช่นกำแพง เป็นกำแพงคอนกรีตเสริมเหล็ก  แข็งแรง ทนทาน รถชนแล้วรถยุบ IRON MAN ต่อยไม่พัง  ได้ยินว่าทนไฟดีกว่าด้วย (ถ้าไฟไหม้แล้วพังยากกว่า)  ส่วนเรื่องการระบายความร้อนในบ้านผมไม่แน่ใจนะครับ   *** บ้านแบบนี้ ตกแต่ง ต่อเติมยาก  กำแพง เจาะไม่ได้ ทุบไม่ได้   วันดีคืนดี อยากต่อเติม หรือตกแต่ง จะทำไม่ได้กับบ้านแบบนี้ครับ
        บ้านแบบ Cast in Place  จะมีเสาให้รกตา  กำแพง จะเป็นอิฐธรรมดา ขับรถชนก็ทะลุ  ติดไฟง่ายกว่าคอนกรีต  สามารถตกแต่งต่อเติมได้ตามสะดวก  อยากทุบกำแพงออกให้ห้องใหญ่ขึ้น ต่อเติมบ้านได้ตามสะดวกครับ

บ้านทั้งสองแบบ จะพูดถึงความคงทน  การป้องกันรอยรั่วซึม  หรือปัญหาจุกจิกภายในบ้านนั้น ผมว่า ขึ้นอยู่กับฝีมือคนสร้างเลยครับ
สำหรับ Prefabrication นั้น จะมีปัญหาไหม ผมไม่รู้นะ ไม่ได้อยู่สายนี้
แต่  Cast in Place  ขึ้นอยู่กับฝีมือคนสร้าง  ความมักง่ายหรือความรับผิดชอบของผู้รับเหมาเลยทีเดียว  (จากการที่สร้างตึกสร้างบ้านมาพอสมควร ความแข็งแรงตามแบบ ความคงทน หรือปัญหาจุกจิกเช่น ไฟฟ้า , น้ำ  ขึ้นอยู่กับคนสร้างเลยครับ ว่าดีหรือร้าย)

เดี๋ยวขอตัวหาความรู้เพิ่มก่อเกี่ยวกับ Prefabrication  ไว้อาจมาตอบใหม่  เหอะๆ


อ้อ เกือบลืม  คำถามนี้ผมเคยถามกับผู้รู้(กว่าผม) แล้วครั้งนึง  เค้าตอบมาแค่ว่า  Prefabrication  มันเป็นสำเร็จรูป อัพเกรดยาก เหมือน Notebook  ส่วน แบบ Cast in Place มันเหมือน PC เราจะตกแต่ง ปรับเปลี่ยนอะไรได้ง่าย
ส่วนการอยู่อาศัยนั้น ก็เหมือนกับเหล้าVSเบียร์  เมาเหมือนกัน  แต่อะไรดื่มแล้วมีความสุข นั้นขึ้นอยู่กับฝีมือคนทำให้เราดื่ม
(แต่ถ้าไม่มองในแง่มุมผู้อาศัย  มองในแง่มุมผู้ก่อสร้าง สองแบบนี้ วิธีก่อสร้างต่างกันโดยสิ้นเชิงเลย)

ปล. Cast in Place = หล่อในที่ = ระบบก่อสร้างแบบธรรมดา ไม่ใช่เหรอครับ???
กระทู้โดย jiggolord
 - 06 พฤษภาคม 2010, 08:25:17
เอ้า พี่มอร์ หรือตาเฟท มาตอบหน่อย
ผมตอบเดี๋ยวเอามะพร้าวห้าวมาขายสวน
กระทู้โดย TORPIDO
 - 06 พฤษภาคม 2010, 00:12:21
คือบ้านกาญกนกใช้ระบบก่อสร้างแบบ Prefabrication กับ Cast in Place เลยอยากถามว่า

1 ระบบ Prefabrication กับ Cast in Place มีข้อเสียและข้อดีอย่างไร อย่างไหนดีกว่ากัน

2 แล้วถ้าเปรียบเทียบกับ      การก่อสร้างแบบธรรดาทั่วไป   V.S.  ระบบ Prefabrication กับ Cast in Place         อย่างไหนดีกับผู้อาศัยอยู่ในบ้านมากกว่ากันครับ


ขอบคุณครับ ;khhg  ;khhg  ;khhg  ;khhg