cmxseed สังคมราตรี

หมวดหมู่ทั่วไป => สัพเพเหระ => หัวข้อที่ตั้งโดย: vrc เมื่อ 10 ธันวาคม 2010, 00:21:16

ชื่อ: อัยการสั่งไม่ฟ้อง! “ลูกแอ๊ดบาว” ชำเราเด็ก 13
โดย: vrc เมื่อ 10 ธันวาคม 2010, 00:21:16
คิดยังไงกับคำสั่งของอัยการครับ    ouiy





อัยการสั่งไม่ฟ้อง! "ลูกแอ๊ดบาว" ชำเราเด็ก 13 

โดย ทีมข่าวอาชญากรรม 9 ธันวาคม 2553 15:17 น.

(http://uppic.net/full/98e6eb5f3b27ed2c9fe8137ea9f24869) (http://uppic.net/show/98e6eb5f3b27ed2c9fe8137ea9f24869)

นายวรมันต์ หรือโซโล โอภากุล อายุ 18 ปี บุตรชายของนายยืนยง โอภากุล หรือ "แอ๊ด คาราบาว" ผู้ต้องหาข่มขืนเด็ก 13 ปี 

(http://uppic.net/full/f16e336400250008f486e3c0ddf6099b) (http://uppic.net/show/f16e336400250008f486e3c0ddf6099b)

นายยืนยง โอภากุล หรือ "แอ๊ด คาราบาว" นักร้องเพลงเพื่อชีวิตชื่อดัง 




  "โซโล" ลูกชาย แอ๊ด คาราบาว รอดคุก หลังอัยการสั่งไม่ฟ้องคดีลวง นร.สาวโรงเรียนอินเตอร์ข่มขืน ขณะที่ อัยการ ปัดให้รายละเอียดเชิงลึก อ้างไม่สามารถเปิดเผยสำนวนกับผู้ที่ไม่ใช่คู่ความได้ ส่วนเพื่อนร่วมแก๊งอยู่ระหว่างสู้คดีในชั้นศาล
       

       วันนี้ (9 ธ.ค.) นายเริงฤทธิ์ สิทธิไตรย์ อัยการพิเศษฝ่ายคดีเยาวชนและครอบครัว 3 เปิดเผยถึงคดีที่ นายวรมันต์ หรือ โซโล โอภากุล บุตรชาย นายยืนยง โอภากุล หรือ แอ๊ด คาราบาว นักร้องเพลงเพื่อชีวิตชื่อดัง กับพวกรวม 3 คน ตกเป็นผู้ต้องหาร่วมกันพรากผู้เยาว์เด็กหญิงอายุไม่เกิน 15 ปี จากโรงเรียนดังแห่งหนึ่ง ย่านสุขุมวิท เพื่อกระทำชำเรา และถ่ายคลิปวิดีโอไว้แบล็กเมล์ เหตุเกิดเมื่อเดือน ธ.ค.2548 ว่า คดีนี้อัยการยื่นฟ้องผู้ต้องหา 2 ราย คือ นายภควัชร หรือ ไผ่ พันธ์มณี และ นายธนาศักดิ์ หรือ แฮม แสงฤทธิ์ เป็นจำเลยต่อศาลเยาวชนและครอบครัวกลางในความผิดฐานร่วมกันพรากผู้เยาว์ ซึ่งคดีอยู่ในชั้นสืบพยานโจทก์ แต่ในส่วนของนายวรมันต์ นั้น อัยการมีความเห็นสั่งไม่ฟ้อง ทำให้คดีในส่วนของนายวรมันต์ถือว่าสิ้นสุดแล้ว
       
       อัยการพิเศษฝ่ายคดีเยาวชนและครอบครัว 3 กล่าวว่า ในส่วนรายละเอียดและเหตุผลในคำสั่งไม่ฟ้องนั้น ตนคงไม่สามารถเปิดเผยได้ เนื่องจากมีระเบียบปฏิบัติเรื่องการให้สัมภาษณ์ของพนักงานอัยการ ซึ่งไม่สามารถเปิดเผยรายละเอียดในสำนวนกับผู้ที่ไม่ใช่คู่ความได้
       
       ผู้สื่อข่าวรายงานว่า ก่อนหน้านี้ อัยการมีคำสั่งฟ้อง นายวรมันต์ กับพวกในคดีร่วมกันพรากผู้เยาว์ และแจ้งให้พนักงานสอบสวน สน.ทองหล่อ ติดตามตัวมายื่นฟ้องต่อศาล แต่นายวรมันต์ ขอเลื่อนนัดโดยอ้างว่าติดสอบ ขณะที่ แอ๊ด คาราบาว บิดาได้ยื่นหนังสือร้องขอความเป็นธรรมต่อ นายชัยเกษม นิติสิริ อัยการสูงสุด ขอให้สอบสวนพยานเพิ่มเติมในหลายประเด็น จนอัยการมีคำสั่งไม่ฟ้องในที่สุด

ที่มา http://www.manager.co.th/Crime/ViewNews.aspx?NewsID=9530000173499








ชื่อ: Re: อัยการสั่งไม่ฟ้อง! “ลูกแอ๊ดบาว” ชำเราเด็ก 13
โดย: kier3 เมื่อ 10 ธันวาคม 2010, 10:57:20
ก็ลองตัดสินให้ผิดดูสิ  ใครตัดสินได้เจอแฟนคลับน้าแอ๊ดกระทืบตาย   lkkjjh
ชื่อ: Re: อัยการสั่งไม่ฟ้อง! “ลูกแอ๊ดบาว” ชำเราเด็ก 13
โดย: vrc เมื่อ 10 ธันวาคม 2010, 12:34:03
 ouiy ouiy ouiy

http://www.youtube.com/v/c0IPzDTrLwo
ชื่อ: Re: อัยการสั่งไม่ฟ้อง! “ลูกแอ๊ดบาว” ชำเราเด็ก 13
โดย: mmppp เมื่อ 10 ธันวาคม 2010, 14:22:58
ผิดก็ว่า ... มันก็ต้องแยกแยะ
ชื่อ: Re: อัยการสั่งไม่ฟ้อง! “ลูกแอ๊ดบาว” ชำเราเด็ก 13
โดย: System เมื่อ 10 ธันวาคม 2010, 15:16:36
 ouiy ไปด้วยกันแต่รอดคนเดียวเนี่ยนะ

มันยังไงๆ
ชื่อ: Re: อัยการสั่งไม่ฟ้อง! “ลูกแอ๊ดบาว” ชำเราเด็ก 13
โดย: vrc เมื่อ 11 ธันวาคม 2010, 17:01:10
คาราบาวนี่เป็นวงที่ผมชอบมากที่สุดวงหนึ่งเหมือนกันนะ  ouiy


ฤา"วิตามินบี 12"ดั่งสารตั้งต้น สั่งไม่ฟ้อง"ลูกแอ๊ดบาว"ชำเราเด็ก13  

โดย ทีมข่าวอาชญากรรม 11 ธันวาคม 2553 08:19 น.

(http://uppic.net/full/a05e7ea2ed05f82f85e9bd08aeb130a0) (http://uppic.net/show/a05e7ea2ed05f82f85e9bd08aeb130a0)

  ปลายปี 2548 เกิดคดีลูกชายคนดัง ตกเป็นผู้ต้องหาร่วมกันพรากเด็กอายุไม่เกิน 15 ปี ไปจากบิดา มารดาเพื่ออนาจารโดยปราศจากอันสมควร, ร่วมกันพาเด็กอายุไม่ 15 ปี เพื่ออนาจาร โดยเหยื่อเป็นเด็กหญิงอายุเพียง 13 ปี เป็นเด็กนักเรียนโรงเรียนนานาชาติแห่งหนึ่งในย่านสุขุมวิท ท้องที่สน.ทองหล่อ มีผู้ถูกกล่าวหา 3 คนประกอบด้วย นายวรมันต์ หรือ โซโล โอภากุล บุตรชายนายยินยง โอภากุล หรือแอ๊ด คาราบาว นายภควัชร หรือไผ่ พันธ์มณี และนายธนาศักดิ์ หรือ แฮม แสงฤทธิ์ ตกเป็นผู้ต้องหา
       
       เด็กสาวที่ตกเป็นเหยื่อให้การว่า ถูกล่อลวงว่า จะมีการจัดปาร์ตี้ที่บ้านของนายวรมันต์ ซึ่งอยู่หลังสนามกอล์ฟหมู่บ้านนักกีฬา แขวงและเขตบางกะปิ จึงเดินทางไป แต่เมื่อไปถึงพบว่า ไม่ได้มีการจัดงานเลี้ยงตามที่อ้าง และถูกนายวรมันต์กระทำอนาจาร ขู่เข็ญ ใช้กำลังประทุษร้าย จากนั้นทั้ง 3 คน บังคับให้ดื่มน้ำผสมยาเพื่อกระทำชำเรา และนายวรมันต์ยังได้ถ่ายภาพวิดีโอที่ผู้เสียหายอยู่ในสภาพเปลือยทั้งก่อนชำเรา ขณะชำเรา และหลังชำเรา พร้อมขู่เข็ญผู้เสียหายว่า ถ้าไม่ยินยอมให้ถ่าย จะนำภาพเปลือยไปลงอินเทอร์เน็ต จึงทำให้ผู้เสียหายยินยอม ซึ่งพฤติกรรมทั้งหมด มีปรากฏอยู่ในคำฟ้องที่อับยการมีคำสั่งฟ้องไปก่อนหน้านี้
       
       หลังจากที่ บิดาของผู้เสียหาย พาเข้าแจ้งความต่อพนักงานสอบสวน สน.ทองหล่อแล้ว การดำเนินคดี ได้ดำเนินไปตามขั้นตอน จนในที่สุด พนักงานสอบสวนมีความเห็นสั่งฟ้องผู้ต้องหาเพียง 2 คน คือนายภควัชร และนายธนาศักดิ์ โดยสั่งไม่ฟ้องนายวรมันต์ ในทุกข้อหา ทั้งฐานร่วมกันพรากเด็กฯ, ร่วมเป็นธุระจัดหา, ร่วมกันอนาจาร แต่อัยการพิจารณาสำนวนหลักฐานแล้วจึงสั่งฟ้องนายวรมันต์ ข้อหาเป็นผู้สนับสนุน เนื่องจากเห็นว่าการกระทำของผู้สนับสนุนก็เปรียบเสมือนตัวการ ซึ่งอัยการส่งความเห็นให้ ผบ.ตร.พิจารณาว่าจะเห็นแย้งหรือไม่ ก็ปรากฏว่า ผบ.ตร.เห็นชอบตามคำสั่งฟ้องอัยการ
       
       ต่อมา นายยืนยง โอภากุล บิดานายวรมันต์ ยื่นหนังสือขอความเป็นธรรมถึงนายชัยเกษม นิศิริ อัยการสูงสุดในขณะนั้น เมื่อ"แอ๊ด คาราบาว" ออกโรงมาสู้เพื่อลูกตามช่องทางดังกล่าว อัยการเจ้าของสำนวนในขณะนั้นยังระบุว่า "หนังสือร้องขอความเป็นธรรมของผู้ต้องหาขอให้สอบพยานเพิ่ม และอ้างว่าไม่มีส่วนรู้เห็นกับการกระทำของพวกอีก 2 คน ที่ร่วมกันข่มขืนเด็กหญิงผู้เสียหาย ซึ่งขัดกับพยานหลักฐานในสำนวนการสอบสวน ที่พบว่าผู้ต้องหามีส่วนร่วมในเหตุการณ์โดยตลอด ดังนั้น คงต้องดูกันว่ากระบวนการยุติธรรมจะสามารถพิสูจน์ข้อเท็จจริงตรงนี้ได้หรือไม่ คดีนี้ อัยการเจ้าของสำนวนมีความเห็นสั่งฟ้องผู้ต้องหาแล้ว ดังนั้น หาก อัยการสูงสุด ไม่มีความเห็นแย้งก็น่าจะส่งฟ้องได้ทัน" และอัยการเจ้าของสำนวนผู้นี้เอง ที่มีความเห็นให้สั่งฟ้อง ผู้ต้องหาทั้ง 3 คน
       
       หลังจากนั้นมา คดีของ"โซโล" วรมันต์ โอภากุล ก็เริ่มเลือนหายไปจากสังคม จนกระทั่งเมื่อวันที่ 9 ธ.ค.ที่ผ่านมา ผู้สื่อข่าวเกิดนึกสงสัยขึ้นมาว่า เรื่องนี้ ไปถึงไหนแล้ว จึงได้ทำการเช็กถึงความคิบหน้าของคดี จนได้รับการเปิดเผยจาก อัยการพิเศษฝ่ายคดีเยาวชนและครอบครัว 3 ว่า" คดีนี้อัยการยื่นฟ้องผู้ต้องหา 2 ราย คือ นายภควัชร หรือ ไผ่ พันธ์มณี และ นายธนาศักดิ์ หรือ แฮม แสงฤทธิ์ เป็นจำเลยต่อศาลเยาวชนและครอบครัวกลางในความผิดฐานร่วมกันพรากผู้เยาว์ ซึ่งคดีอยู่ในชั้นสืบพยานโจทก์ แต่ในส่วนของนายวรมันต์ นั้น อัยการมีความเห็นสั่งไม่ฟ้อง ทำให้คดีในส่วนของนายวรมันต์ถือว่าสิ้นสุดแล้ว
       
       "ในส่วนรายละเอียดและเหตุผลในคำสั่งไม่ฟ้องนั้น คงไม่สามารถเปิดเผยได้ เนื่องจากมีระเบียบปฏิบัติเรื่องการให้สัมภาษณ์ของพนักงานอัยการ ซึ่งไม่สามารถเปิดเผยรายละเอียดในสำนวนกับผู้ที่ไม่ใช่คู่ความได้" และนี่คือเหตุผลสำคัญ ที่เราไม่สามารถล่วงรู้ได้ว่า เหตุใด อัยการจึงไม่สั่งฟ้องนายวรมันต์ ขณะที่ผู้ต้องหาที่ร่วมกันก่อเหตุอีก 2 ราย อยู่ระหว่างการพิจารณาของศาล ในชั้นสืบพยานโจทก์
       
       แต่ถ้าอยากรู้จริงๆว่า เหตุใด อัยการจึงไม่สั่งฟ้องผู้ต้องหาที่ 1 คือนายวรมันต์ เพียงเพราะเป็น"ลูกแก้ว" ของ"แอ๊ด คาราบาว" หนึ่งในผู้ยิ่งใหญ่แห่งวงการน้ำชูกำลังหรือไม่นั้น คงต้องลองดื่ม"วิตามินบี 12" ดู อาจจะรู้แจ้งเห็นจริงก็เป็นได้ เพราะเรื่องนี้ อัยการรู้เหตุผลดีอยู่

ที่มา http://www.manager.co.th/Crime/ViewNews.aspx?NewsID=9530000174244

ouiy





ชื่อ: Re: อัยการสั่งไม่ฟ้อง! “ลูกแอ๊ดบาว” ชำเราเด็ก 13
โดย: Makettingmanager เมื่อ 11 ธันวาคม 2010, 17:18:07
ลูกคนดังก็อย่างนี้แหละครับ
ชื่อ: Re: อัยการสั่งไม่ฟ้อง! “ลูกแอ๊ดบาว” ชำเราเด็ก 13
โดย: j007 เมื่อ 11 ธันวาคม 2010, 17:21:40
คดีที่อัยการมะแน่ใจ ยื่นให้ศาลตัดสินก็เยอะ
แบบนี้หล่ะ ชั้นของอัยการ(มะค่อยอยากพูดเยอะ)......... ouiy ouiy ouiy
ชื่อ: Re: อัยการสั่งไม่ฟ้อง! “ลูกแอ๊ดบาว” ชำเราเด็ก 13
โดย: cans เมื่อ 12 ธันวาคม 2010, 07:00:46
ยุดติทำใท ouiy ouiy ouiy
ชื่อ: Re: อัยการสั่งไม่ฟ้อง! “ลูกแอ๊ดบาว” ชำเราเด็ก 13
โดย: naja424 เมื่อ 05 มกราคม 2011, 21:07:05
เด็ก13 ปีเหรอครับ โห แต่เด็กสมัยนี้ก็หน่ะ เจริญวัยเร็วจริงๆไปแถวกาดสวนแก้วโรบินสันทีไรน้ำลายไหลทุกที