กรรมการช่วยอีกแล้ว

กรรมการช่วยอีกแล้ว

เริ่มโดย dvd6699, 20 กันยายน 2009, 21:32:43

หัวข้อก่อนหน้า - หัวข้อถัดไป

0 สมาชิก และ 1 ผู้มาเยือน กำลังดูหัวข้อนี้

dvd6699

กรรมการช่วยอีกแล้ว นะครับ ท่านผี อิ อิ  ijn ijn
friendly
0
funny
0
informative
0
agree
0
disagree
0
pwnt
0
like
0
dislike
0
late
0
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions

manspringer

เหรอ....แย่จัง  ไม่ได้ดู
friendly
0
funny
0
informative
0
agree
0
disagree
0
pwnt
0
like
0
dislike
0
late
0
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions

sky_cm

ทดเวลา 3 นาที ไหงเป็น 6 นาทีโอเว่นชัดนาทีที่5ครึ่งเชื่อละว่าผู้ตัดสินเป็นผู้เล่นคนที่12ของแมนยู
friendly
0
funny
0
informative
0
agree
0
disagree
0
pwnt
0
like
0
dislike
0
late
0
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions

zero_1

friendly
0
funny
0
informative
0
agree
0
disagree
0
pwnt
0
like
0
dislike
0
late
0
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions

dvd6699

รางวัลให้คนแก่   uhbgv  uhbgv



friendly
0
funny
0
informative
0
agree
0
disagree
0
pwnt
0
like
0
dislike
0
late
0
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions

roonaldo

3 แต้มมม
เย้ๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆ
friendly
0
funny
0
informative
0
agree
0
disagree
0
pwnt
0
like
0
dislike
0
late
0
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions

argalabu

เออ นั่นดิ

ทดเจ็บนานจริงๆ  - -"

ผีเอ้ยยยยย
friendly
0
funny
0
informative
0
agree
0
disagree
0
pwnt
0
like
0
dislike
0
late
0
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions

mommamman

ยินดีด้วยกับชัยชนะ แบบนี้ครับ  lhgfr
friendly
0
funny
0
informative
0
agree
0
disagree
0
pwnt
0
like
0
dislike
0
late
0
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions

golfmanu00

สงสัยกรรมการจะเกรงใจป๋าแน่ๆเลย ijn
friendly
0
funny
0
informative
0
agree
0
disagree
0
pwnt
0
like
0
dislike
0
late
0
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions

labk1200

อ้างจาก: golfmanu00 เมื่อ 21 กันยายน 2009, 08:37:26
สงสัยกรรมการจะเกรงใจป๋าแน่ๆเลย ijn

ว้ายยยยยยยเด็กผีเล่นของ uhbgv
friendly
0
funny
0
informative
0
agree
0
disagree
0
pwnt
0
like
0
dislike
0
late
0
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions

virgin_killer

friendly
0
funny
0
informative
0
agree
0
disagree
0
pwnt
0
like
0
dislike
0
late
0
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions

mommamman

ถ้าปีนี้ผีได้แชมป์ อีก นัดนี้ คง ตอบ อะไรได้บ้างอย่าง ว่า แชมป์ที่ได้มาไม่ได้มาจากฝีมือเพียงอย่างเดียว
friendly
0
funny
0
informative
0
agree
0
disagree
0
pwnt
0
like
0
dislike
0
late
0
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions

roonaldo

อ้างจาก: ป๋ามอม เมื่อ 21 กันยายน 2009, 10:02:28
ถ้าปีนี้ผีได้แชมป์ อีก นัดนี้ คง ตอบ อะไรได้บ้างอย่าง ว่า แชมป์ที่ได้มาไม่ได้มาจากฝีมือเพียงอย่างเดียว

อืมมม
เห็นด้วยครับบบ


ผมเองเป็ฯแฟนผีก้อยังซาบซึ้งกับสิ่งนี้ดีครับบบบ


คนที่จะเป็ฯแชมป์มันต้องมีมากกว่าฝีมือครับบบบ


ดวง   จังหวะ

และความช่วยเหลือลับๆๆ


เเต่ใครจะสนในเมื่อไม่มีใครมาคิดหรอกว่าคุณได้แชมป์เพราะอะไร

ไม่มีใครจำหรอกกกกก 
friendly
0
funny
0
informative
0
agree
0
disagree
0
pwnt
0
like
0
dislike
0
late
0
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions

mommamman

ได้แชมป์แบบนี้ ไม่ขอเอาดีกว่าครับ

ละอายใจแทน
friendly
0
funny
0
informative
0
agree
0
disagree
0
pwnt
0
like
0
dislike
0
late
0
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions

อีโต้

งั้นรอต่อไป....  เขิน

ต้องด่ากรรมการนะครับที่มั่วได้ใจ แต่ต้องชมที่ผีก็เล่นเพื่อประตูไม่หยุดจนกว่านกหวีดสุดท้าย  เขิน

ตอนนี้ชักเชื่อเฮียจิมล่ะ เรื่องสมรู้ร่วมคิด  ทำยั่งงี้ยอดถ่ายทอดลิขสิทธิกระฉูดแน่...
ปล. อีเจมส์ โทรมาอีกนะ เขิน
friendly
0
funny
0
informative
0
agree
0
disagree
0
pwnt
0
like
0
dislike
0
late
0
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions

sodax

กรรมการห่วยครับ ตัดสินแบบนี้ แบบนี้ต้องมาตัดสินบอลไทย ถึงได้แชมป์ก็ไม่ภูมิใจอ่ะท่าน 0okl
friendly
0
funny
0
informative
0
agree
0
disagree
0
pwnt
0
like
0
dislike
0
late
0
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions

อีโต้

หลายๆ คนเห็นหัวข้ออาจจะบอกว่า มาอีกแล้วเรื่องนี้

ผมเพียงแค่เอาข้อมูลมาให้เฉยๆ ส่วนทุกคนจะมีความเห็นอย่างไรก็แล้วแต่

จากการที่แฟนๆ city หรือแฟนทีมอื่นมีข้อสงสัยว่าทำไมกรรมการในสนามถึงต่อเวลาหลังจาก 90 นาทีแล้วไปถึงนาทีที่ 6 ทั้งๆ ที่กรรมการคนที่ 4 ยกป้่ายแึีึค่ 4 นาที่

นี่คือคำอธิบายจากรายการ Match of the day 2 ของ BBC ที่ทำกาีรวิเคราะห์มา ผมไม่ได้คิดเองครับ


ลำดับเหตุการณ์
- หลังจาก 90 นาที กรรมการยกป้ายต่อเวลาอย่างน้อย 4 นาที
- Bellarmy ทำประตู จนถึงการเขี่ยลูก 56 วินาที (ตรงนี้ Hughs บอก 45 วินาที)
- Man Utd เปลี่ยน Carrick ลง กรรมการทด 30 วินาที
- Owen ยิงประตู 4-3

ดังนั้นเวลาที่กรรมการควรเป่าหมดเวลาคือ
90+4+0:56+0:30 = 95:26

ทีนี้มาดูเวลาที่โอเว่นยิง 4-3
95:27

ซึ่งเป็นนาทีที่ 90+6 อย่างที่รู้กัน

กรรมการทดเกินไป 1 วินาที
(จาก Match of the day 2 ของ BBC)

ลองพิจารณาดูครับ เขิน
friendly
0
funny
0
informative
0
agree
0
disagree
0
pwnt
0
like
0
dislike
0
late
0
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions

virgin_killer

เอกราชพูดเมื่อเช้าก็น่าคิด แกบอกว่าถ้าเหนียวจริง จะทด 4 หรือ ทด 6 ก็ต้องไม่เสีย
ในทางกลับกันต้องชมทีมที่พยายามยิงประตูจนวินาทีสุดท้าย ไม่หยุดที่จะคิดเอาชนะ
จนกว่ากรรมการมันจะเป่านงหวีต ...
(ซึ่งช้าไป 1 วินาที ตามความเห็นข้างบน)
friendly
0
funny
0
informative
0
agree
0
disagree
0
pwnt
0
like
0
dislike
0
late
0
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions

dvd6699

friendly
0
funny
0
informative
0
agree
0
disagree
0
pwnt
0
like
0
dislike
0
late
0
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions

nu114

บอกแล้วครับผีก็คือผี เมื่อก่อนสเปอร์ ก็ยิงเข้าไปแล้วลูกเลยเส้นประตูเกือบ1เมตรยังไม่ได้ประตูเลย  นับประสาอะไรกับ ทดเวลาบาดเจ็บ แต่ก็ไม่ตายครับเจ๊า uhgv
friendly
0
funny
0
informative
0
agree
0
disagree
0
pwnt
0
like
0
dislike
0
late
0
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions

mrskyeyes44

 saveball สุดยอดครับผีท่าน  ujh
friendly
0
funny
0
informative
0
agree
0
disagree
0
pwnt
0
like
0
dislike
0
late
0
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions

RoCkNRoll

ต่างคนต่างความเห็นครับ


แต่ป๋าแน่มากจิงๆ เปลี่ยนโอเว่นลงเนี่ย

ยอมรับๆ


แต่ผมไม่ปลื้ม ฟอสเตอร์เลยอ่ะ

0okl 0okl
friendly
0
funny
0
informative
0
agree
0
disagree
0
pwnt
0
like
0
dislike
0
late
0
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions

gbach

ไม่เกี่ยวกันครับ แค่ทดเวลา ใครจะไปรู้ว่าทดเวลาแล้วใครจะยิงได้  ??? ::) ???
friendly
0
funny
0
informative
0
agree
0
disagree
0
pwnt
0
like
0
dislike
0
late
0
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions

mommamman

อ้างจาก: อีโต้ เมื่อ 21 กันยายน 2009, 14:07:56
หลายๆ คนเห็นหัวข้ออาจจะบอกว่า มาอีกแล้วเรื่องนี้

ผมเพียงแค่เอาข้อมูลมาให้เฉยๆ ส่วนทุกคนจะมีความเห็นอย่างไรก็แล้วแต่

จากการที่แฟนๆ city หรือแฟนทีมอื่นมีข้อสงสัยว่าทำไมกรรมการในสนามถึงต่อเวลาหลังจาก 90 นาทีแล้วไปถึงนาทีที่ 6 ทั้งๆ ที่กรรมการคนที่ 4 ยกป้่ายแึีึค่ 4 นาที่

นี่คือคำอธิบายจากรายการ Match of the day 2 ของ BBC ที่ทำกาีรวิเคราะห์มา ผมไม่ได้คิดเองครับ


ลำดับเหตุการณ์
- หลังจาก 90 นาที กรรมการยกป้ายต่อเวลาอย่างน้อย 4 นาที
- Bellarmy ทำประตู จนถึงการเขี่ยลูก 56 วินาที (ตรงนี้ Hughs บอก 45 วินาที)
- Man Utd เปลี่ยน Carrick ลง กรรมการทด 30 วินาที
- Owen ยิงประตู 4-3

ดังนั้นเวลาที่กรรมการควรเป่าหมดเวลาคือ
90+4+0:56+0:30 = 95:26

ทีนี้มาดูเวลาที่โอเว่นยิง 4-3
95:27

ซึ่งเป็นนาทีที่ 90+6 อย่างที่รู้กัน

กรรมการทดเกินไป 1 วินาที
(จาก Match of the day 2 ของ BBC)

ลองพิจารณาดูครับ เขิน

นั้นไง โกง 1 วิ อิอิ
friendly
0
funny
0
informative
0
agree
0
disagree
0
pwnt
0
like
0
dislike
0
late
0
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions

mommamman

ยังไม่จบ!เรือฟ้องเอฟเอเปา4ตีซี้ป๋า



ควันหลงสงครามแย่งเมืองแมนเชสเตอร์เมื่อวันอาทิตย์ที่ผ่านมาดูท่าจะไม่จบ ง่ายๆเมื่อแมนฯซิตี้เตรียมยิ่นคำร้องต่อสมาคมฟุตบอลให้ตรวจเช็กความประพฤติ ของอลัน ไวลีย์ผู้ตัดสินที่สี่ซึ่งทำตัวสนิทสนมกับเซอร์ อเล็กซ์ เฟอร์กูสัน

"เรือใบ"ที่ฉุนไวลีย์เป็นทุนเดิมอยู่แล้วหลังทดเจ็บนานเกินเหตุแต่จาก นั้นไม่นานหลังไมเคิ่ล โอเว่นซัดประตูชัย 4-3 ในนาที 96 เขากลับหยอกล้อกับเฟอร์กี้ที่เดินมากระซิบแล้วชนไหล่จนเปาที่สี่ยิ้มหัวเราะ ชอบใจ

แม้เหมือนจะไม่เกี่ยวข้องอะไรแต่การการเป็นเจ้าหน้าที่ควรต้องวางตัว เป็นกลางหาใช่หยอกล้อเล่นหัวกับทีมใดทีมหนึ่งซึ่งมาร์ค ฮิวจส์เองก็ถูกไลน์แมนโบกมือไล่หนีตอนที่เขาเดินเข้าไปโวยหลังถูกยิงขึ้นนำ มาแล้วเช่นกัน

"ป้ายทดเจ็บบอก 4 นาทีในระหว่างที่เคร็ก เบลลามี่ตีเสมอ 3-3"ฮิวจส์กล่าวหลังจบเกมในวันนั้น

"ทดเวลาเจ็บเพิ่มจาก 4 นาทีทำให้ผมไม่ปลื้มเลย เรารู้สึกเสียใจอย่างมาก"

"ทุกๆคนในสนามรู้ว่าเวลาถูกทดเพิ่ม ผมอยากได้คำชี้แจงว่าทำไมเวลาถึงถูกทดเพิ่มมากขนาดนั้นแต่ผมยังสงสัยอยู่ว่า เราจะได้มันแบบนี้บ้างหรือเปล่า"

"ผู้ตัดสินที่สี่บอกในตอนนั้นว่าเวลาถูกทดเพิ่มเพราะเราฉลองประตูตีเสมอแต่มันก็กกินเวลาแค่ 45 วินาทีเท่านั้นเอง
friendly
0
funny
0
informative
0
agree
0
disagree
0
pwnt
0
like
0
dislike
0
late
0
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions

mrskyeyes44

อ้างจาก: dvd เมื่อ 20 กันยายน 2009, 23:27:09
รางวัลให้คนแก่   uhbgv  uhbgv




???

ป๋าแพนด้า...ได้ร่าเริง....สดุดีผู้เล่นลับของแมนฯยูด้วยนะจ๊ะ
friendly
0
funny
0
informative
0
agree
0
disagree
0
pwnt
0
like
0
dislike
0
late
0
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions

batman

อ้างจาก: ป๋ามอม เมื่อ 22 กันยายน 2009, 08:39:41
อ้างจาก: อีโต้ เมื่อ 21 กันยายน 2009, 14:07:56
หลายๆ คนเห็นหัวข้ออาจจะบอกว่า มาอีกแล้วเรื่องนี้

ผมเพียงแค่เอาข้อมูลมาให้เฉยๆ ส่วนทุกคนจะมีความเห็นอย่างไรก็แล้วแต่

จากการที่แฟนๆ city หรือแฟนทีมอื่นมีข้อสงสัยว่าทำไมกรรมการในสนามถึงต่อเวลาหลังจาก 90 นาทีแล้วไปถึงนาทีที่ 6 ทั้งๆ ที่กรรมการคนที่ 4 ยกป้่ายแึีึค่ 4 นาที่

นี่คือคำอธิบายจากรายการ Match of the day 2 ของ BBC ที่ทำกาีรวิเคราะห์มา ผมไม่ได้คิดเองครับ


ลำดับเหตุการณ์
- หลังจาก 90 นาที กรรมการยกป้ายต่อเวลาอย่างน้อย 4 นาที
- Bellarmy ทำประตู จนถึงการเขี่ยลูก 56 วินาที (ตรงนี้ Hughs บอก 45 วินาที)
- Man Utd เปลี่ยน Carrick ลง กรรมการทด 30 วินาที
- Owen ยิงประตู 4-3

ดังนั้นเวลาที่กรรมการควรเป่าหมดเวลาคือ
90+4+0:56+0:30 = 95:26

ทีนี้มาดูเวลาที่โอเว่นยิง 4-3
95:27

ซึ่งเป็นนาทีที่ 90+6 อย่างที่รู้กัน

กรรมการทดเกินไป 1 วินาที
(จาก Match of the day 2 ของ BBC)

ลองพิจารณาดูครับ เขิน

นั้นไง โกง 1 วิ อิอิ

เขาไม่ได้เรียกว่าโกง เขาเรียกยิงจนวินาทีสุดท้าย  mnb mnb
friendly
0
funny
0
informative
0
agree
0
disagree
0
pwnt
0
like
0
dislike
0
late
0
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions

ZOIDS

อ้างจาก: dvd เมื่อ 21 กันยายน 2009, 20:02:05
เชลซีนำจ่าฝูง   mnb mnb
แค่นี้ก็พอแล้วครับ เขิน
friendly
0
funny
0
informative
0
agree
0
disagree
0
pwnt
0
like
0
dislike
0
late
0
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions

bomebeta

นี่คือรางวัลของคนพยายามครับ ไม่ว่าจะเกิดอะไรขึ้น เราจะสู้จนวินาทีสุดท้าย

เมื่อใดไม่ได้ยินเสียงนกหวีด เมื่อนั้นความหวังก็ยังไม่หมดไป      ;khhg

ใครจะว่ายังไงไม่รู้ครับ   ไม่ว่าจะเกิดอะไรขึ้น  I'm Manchester United Football FanClub
friendly
0
funny
0
informative
0
agree
0
disagree
0
pwnt
0
like
0
dislike
0
late
0
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions